Alejandro Stipanicic, expresidente de Ancap, respondió a las declaraciones de la ministra de Industria, Energía y Minería,
Para continuar, suscribite a Telenoche. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITEEl extitular de Ancap señaló que el acuerdo que se había logrado para integrar la empresa implicaba una “regla para ejecutar un derecho y no una obligación de invertir”.
Alejandro Stipanicic, expresidente de Ancap, respondió a las declaraciones de la ministra de Industria, Energía y Minería,
El exjerarca salió al cruce de Facio y, desde su cuenta de X, realizó algunas “aclaraciones básicas” sobre el tema.
Stipanicic señaló que el acuerdo establecía una regla para ejecutar un derecho, y no un compromiso u obligación para invertir. Ese derecho es la participación con un 30% en la sociedad.
La regla, además, establecía una serie de condiciones que debería cumplir la empresa para que se disparara la obligación de respuesta de Ancap y, en cualquier caso, el derecho u opción de participación era potestativo de Ancap y su no ejecución no tendría consecuencias a futuro para el ente.
El expresidente de Ancap agregó que tampoco había compromiso sobre fondos públicos, por lo que no representaba riesgos para el Estado.
Suscríbete y recibe todas las mañanas en tu correo lo más importante sobre Uruguay y el mundo.
SUSCRÍBETE