Polémicas arbitrales en la décima fecha del Torneo Clausura: Claudia Umpiérrez analizó las jugadas

Instantes después, se cobró una falta leve a favor de Nacional, la cual derivó en una jugada que culminó con el primer gol tricolor en el minuto 44, generando indignación entre los hinchas de Cerro, quienes sienten que esa decisión afectó el desarrollo del juego.

River Plate vs. Peñarol

En el Estadio Centenario, Peñarol derrotó a River Plate 1 a 0 y mantuvo su posición de liderazgo en la tabla. En el minuto 86, se reclamó un penal a favor de Peñarol por una supuesta falta a LH, el cual, según Umpiérrez, fue correctamente desestimado.

Si bien hubo un contacto mínimo del jugador de River sobre el atacante aurinegro, Umpiérrez consideró que este contacto no fue suficiente para influir en la jugada, y el jugador se dejó caer una vez perdió el control del balón. A juicio de la experta, el árbitro interpretó correctamente la jugada en tiempo real, desestimando el reclamo de penal.

Liverpool vs. Progreso

Liverpool rompió su racha de seis partidos sin ganar y venció a Progreso 2-1 en un partido cargado de polémica. En el minuto 45, se omitió una falta a favor de Progreso, en la que un jugador fue sujetado y pateado en la pantorrilla, generando molestia en los seguidores del Gaucho.

Además, en el minuto 77, se produjo una jugada decisiva cuando el árbitro expulsó al arquero de Progreso por una presunta mano fuera del área. Aunque las repeticiones no confirmaron con claridad si la falta fue dentro o fuera del área, el VAR mantuvo la decisión al no encontrar evidencia concluyente para revertirla. Umpiérrez resaltó que en situaciones tan finas, la decisión de campo suele prevalecer, como fue el caso.