Claudia Umpiérrez analizó los principales fallos arbitrales en Progreso-Peñarol y Montevideo City Torque-Nacional.
Para continuar, suscribite a Telenoche. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITEClaudia Umpiérrez analizó fallos arbitrales en Progreso-Peñarol y Torque-Nacional, destacando aciertos y errores en decisiones clave del VAR y los jueces.
Claudia Umpiérrez analizó los principales fallos arbitrales en Progreso-Peñarol y Montevideo City Torque-Nacional.
Este fin de semana se disputó la primera fecha del Torneo Apertura de la Liga AUF Uruguaya, que tuvo a los grandes jugando en el Estadio Centenario. El sábado, Peñarol visitó a Progreso, al que venció por 3 a 1.
En ese encuentro, a los 19 minutos, el aurinegro abrió el marcador, aunque debió ser revisado por el VAR, que ratificó la buena y rápida decisión del árbitro asistente, que, pese a lo fino de la jugada, consideró que los jugadores que participaron en el tanto estaban habilitados.
A los 80 minutos, el conjunto gaucho pidió penal, pero Claudia Umpiérrez, al igual que el árbitro del encuentro, consideró que no fue falta: en la jugada, el atacante chocó por acción de juego con el jugador que estaba caído.
Ya con el tiempo reglamentario cumplido, el juez sancionó penal para Progreso por falta de Darias. En este caso, Umpiérrez no compartió la decisión: el de Peñarol punteó primero la pelota y luego se dio el contacto en el pie y con la rodilla. En ese caso, debió haber intervenido el VAR, algo que no hizo.
El domingo, en tanto, Montevideo City Torque venció a Nacional 1 a 0. En ese partido, sobre los 21 minutos, Nacional reclamó un penal sobre Bruno Damiani, que el árbitro correctamente no sancionó, dado que no hubo falta sino contacto normal por acción de juego.
Suscríbete y recibe todas las mañanas en tu correo lo más importante sobre Uruguay y el mundo.
SUSCRÍBETE